《繁花》里为什么没有下岗工人？

下岗潮全国各地都经历过，上海这种全国工业重镇当然更经历过。

光是纺织和仪表电子这两个系统，下岗的人数就超过一百万了。

各地流传的那种悲惨的故事，上海也都经历过。

但上海不同的地方至少在两个地方，第一个是搞了，推动再就业。

比如世纪初上海的便利店很多，遍布全市各个角落，每个小区周围至少有一个可的、好德之类的。

里面的营业员当时几乎是清一色的上海中老年阿姨，对外地人态度很不友好，但多数可以讲道理。

她们就是当年的国企下岗工人。

还有很多小区门口的保安，大商场和医院里开电梯的，都是讲上海话的中老年人，也都是下岗工人。

也有一些人下岗之后自己开始尝试做各种小生意，逐渐做起来的。

因为 90 年代上海虽然一边是下岗潮，另一边是开始出现的大量的市场发展机会。

因为市场开始加速扩张，机会很多，所以下水的人多少都能赚一点。

再就是房地产开始起步，90 年代中后期开始，上海的房地产开始起步，相当一部分人受益。

所以，虽然经历了阵痛，但其中不少人在后来上海的快速发展过程中得到了补偿。

所有关于过去的事情的记忆的的叙事，都是后来在不同情景下的重新建构。

这种建构表达的不是对过往的事情的看法，而是对当下的态度和看法。

比如说，你和发小在八岁的时候一起玩，都摔倒了。

你爬起来了，继续往前走，而他摔得更严重一些，受伤了，等再起来的时候，跟不上了。

二十年后，你已经忘记了当年摔倒过这件事。

而对他来说，是转折点，无法忘却，会不断回望过去、舔舐伤口。

所以我们现在经常看到的关于下岗潮的故事，大多都以东北为背景。

因为东北这二十年一直在振兴的路上，现在还要继续振兴。

如果上海和东北一样，经历过下岗潮之后，一蹶不振，现在也动不动被鼓励振兴老工业基地，对下岗潮的记忆也会刻骨铭心。

但上海走过的不是这样的路，赶上了 90 年代以来的市场化高歌猛进，所以那些事不重要了，没有多少人愿意提起。

比如你的房东老阿姨，可能收房租的时候红光满面的跟你说起她当年下岗的时候多么辛苦，但你看着她手里八套房的钥匙，你也同情不起来。

也有些下岗工人的子女后来上了大学出了国，或者成了各种精英，他们也不愿意提起这些事。

即便是生活并不那么如意，他们多少也是能享受到一些上海这些年发展的红利，所以也不愿意提起。

上海的下岗故事在上海的记忆里逐渐被淡忘，还有个原因是，当年四零五零那代人已经退休了，他们现在有退休工资，也有医保，生活比很多社畜年轻人要好。

你出去旅游，碰到叽叽喳喳讲着上海话的老年人游客，在到处凹造型拍照，他们也可能就是当年的下岗工人。

就算他们跟你说当年下岗的事，你会同情他们吗？