寂静之地：缺点太明显，槽点太密集，欧美恐怖片何时能再迎经典？

上周五，由约翰·卡拉辛斯基自编自导自演的《寂静之地》正式在国内上映了。

说《寂静之地》是上半年最受期待惊悚片一点也不夸张，要知道，在国内上映之前，这部电影就已经在北美口碑大爆。无论是《滚石》《好莱坞报道》等主流媒体清一色的好评，还是烂番茄开局100%的新鲜度，MetaCritic 82的高分，都让国内观众对这部电影充满了期待。

然而，电影上映后在口碑上却遭遇了严重的两极分化，不少观众在看过之后表示“大失所望”，《寂静之地》的豆瓣评分也一路从8分掉到了6.6分。

小编在看过电影后也觉得，《寂静之地》是一部乏善可陈的作品。影片“掐头去尾”，完整性较差，并且存在多处逻辑硬伤。

先来说说剧情，《寂静之地》的故事发生在不久之后的未来，由于神秘生物的入侵，世界陷入末日浩劫。这种生物动作迅猛，爪牙锋利，全身覆盖着刀枪不入的加壳，唯一的缺点就是没有任何视力。

在这样的设定下，“别出声”成了主角们的生存法则。在电影中，约翰·卡拉辛斯基扮演的父亲和艾米丽·布朗特扮演的母亲要带领着五口之家在野外废弃的农场中“沉默”求生，在日常生活中避免一切不必要的声响，以此免于被神秘力量找上门来。

电影中的人大部分时间都是缄默的，台词很少，人物的交流多以手语来代替，电影的BGM也很少。

在传统的惊悚片中，恐怖的BGM是最主要的电影元素之一，观众早已习惯了在音乐营造的氛围中体验肾上腺素飙升。而《寂静之地》却反其道而行，让观众在一片寂静中，体验未知的恐惧。

这样的惊吓手法优缺点都很明显，优点是代入感强，让观众时刻处于紧张状态。

比如影片的前10分钟，导演先是用了大量细节来铺垫电影的世界观，营造肃杀的气氛。再借由小儿子摆弄玩具飞机发出声音，被怪物抓走的剧情将紧张气氛推向高潮。这段的音乐不急不慢，只在旋律上制造惊悚感，而没有用音量撞击人心。最危急的时刻，一家人或是屏住呼吸或是沉默奔跑，没有咋咋呼呼的尖叫和失措。

而缺点就是放大了影片的“Jump Scare”，将“一惊一乍”的效果发挥到了极致。

试想，在一片安静之中，突然发出一声巨响，足够吓人，但也不够高级。《寂静之地》本身并没有什么吓人的地方，但频繁的运用“Jump Scare”手法，看得人有些神经衰弱。

在惊吓手法上，《寂静之地》算是不功不过，差强人意。但剧情中的一堆Bug，就让人感觉有些接受无能了。

首先是女主竟然又怀孕了，在这么危险的状况下生孩子？你们让另外两个孩子情何以堪？真不知道这俩人的心是有多大。这就不说了，在后来的剧情中我们看到，用一个闹钟就能引开怪物，用一个床垫就能隔音，用一个助听器和一把枪就能干掉怪物，Excuse Me？

所以这个怪物并不强呀，到底是如何让世界陷入末日浩劫的？全世界的军队、科学家就没有一个发现它的弱点吗？这不，有网友随随便便就列举了10种简单杀灭怪物的办法。

总之，电影的一切吓人手段、激发戏剧冲突的手段，都让人感觉是强行的、人为的。比如女主被钉子扎伤、当天生产，都显得有些刻意、虚假。剧情无法让观众信服，就会让观众产生对人物逻辑、剧情结构的质疑。

当然，作为一部小成本电影，《寂静之地》已经做了它能做的，我们也许不应该过于吹毛求疵。约翰·卡拉辛斯基与艾米莉·布朗特不愧是真夫妻，两人在电影中患难与共、伉俪情深，有几个泪点。

而几个小演员的表现也算抢眼，尤其是小女孩，将那种熊孩子的欠揍样和懂事后的勇敢坚毅演绎得十分到位。

近几年，欧美的高分恐怖片似乎都有点雷声大雨点小。《安娜贝尔2》《小丑回魂》《祭日快乐》等作品虽然口碑都不错，但总感觉差了那么点意思。

接下来观众可以期待一下即将上映的《遗传厄运》，这部聚焦家族诅咒的恐怖片年初在圣丹斯电影节放映以来，获得了评论家和观众的一致好评，豆瓣评分更是高达9.1，是目前为止恐怖电影在豆瓣获得的最高分。当然，相信这个分数在正式上映后还是会有所下滑。

是足以载入史册的经典？还是另一部过誉之作？让我们拭目以待吧。