北大教授评论“沈阳事件”，观点令人深思！

转发湛中乐（北京大学法学院教授）评论：

近日，互联网上聚焦于北大、聚焦于高岩之死的原因、质疑教师师德的文章与内容不少。

我在北大36年，这是头一次听说＂高岩之死＂、＂中文系教授沈阳＂。之前没有从任何途径获得过这些信息。阅读后心情十分沉重。

网络上流传的，当事人各执一词，加上是20年发生的＂自杀＂事件，一方当事人又已辞世，甚至没有留下什么日记等书证、物证，从而导致众人难识真相，不好妄加评价。

但有几点是值得我们不得不引起高度关注的：

第一，无论如何，在师生关系上应提倡理性地处理和看待。老师与学生之间，应彼此尊重，平等相待，但教师更有责任爱护学生。绝不能因个案而将师生关系恶名化。教师在为人、为学方面应当成为学生的楷模与典范。所以对于＂沈阳事件＂最好是就案谈案，不随意扩大打击面，最好是就问题谈问题。

第二，对于学校而言，应当依法依规公布相关事件的处理过程与结论。不要因为某些重大活动（如百年校庆、百廿周年校庆等类似重大活动）而忽视了对特殊事件的处理。一方面是学校的声誉，可另一方面可能是关涉教师、学生重要权益的维护。尤其对于＂高岩之死＂这样的事件，我们之前是闻所未闻。近日有关学生质疑的也是＂事件真相＂，申请要求的也是当年学校、院系的处理过程与结论等重要信息。惟其有必要、合理的公开，才可能让真相大白于天下，除了可以告慰逝者外，更可以警示生者与后来者。大学不能因为面子或其他借口而加以掩盖或掩饰。当然此次北大、南大和上海师大对此事的反应较快，也说明应急处置能力比过去都要强，也更加果断和＂自信＂，至少不是瞻前顾后、左顾右盼、优柔寡断。

第三，对于学生而言，要尊重生命、珍惜生命。即使遭遇坎坷与困难，也一定要向家人、朋友倾诉，通过沟通、交流寻求解决问题的有效方法与办法。我对进入大学不久而因某种原因而绝望自杀的同学深表同情，但是我更同情有着养育之恩却要白发人送黑发人的长辈。所以高岩同学的最终选择是一个莫大的遗憾．她的突然离世，甚至没有留下一篇日记，没有留下多少证据而为后面的调查处理留下了巨大的难题。

第四，通过一起或者N起类似的高校教师性侵事件，可以看出高校制度建设方面仍有很大的提升与改善、优化空间。成立相应的机构，专门调查与处理相关事件，强调处理过程的合法合规性与透明度等等。近年来出现的若干事件反映了高校治理中存在的短板与问题。这些问题应当引起全社会的关注与重视！