传下去,这个地方上 ChatGPT 黑名单了
传下去,这个地方上 ChatGPT 黑名单了
ChatGPT 的审查制度被吐槽太疯癫了。
有网友让它设计一栋未来住宅,却被告知违规,实现不了???
回头一细瞅这提示词,却怎么也看不出哪里不对劲:
在新泽西州郊区一个典型的树林地区设计一栋 2050 年的未来派单户住宅。占地一英亩,周围环绕着其他相邻的房子。
一追问,原来是不可以出现位置信息:
简直让人破大防:
传下去,新泽西州上 ChatGPT 黑名单了。
不止如此,还有人让 ChatGPT 画一张人类吉他手与机器人贝斯手一起演奏的图像,也被狠狠拒绝。
原因是他加了一个" 人类要不满地看着机器人 "的要求,ChatGPT 觉得不应该表达负面情绪。
这下负面情绪直接转移到网友身上:
你一定是在逗我。这是个啥 AI 啊?
这一系列操作让大伙都表示很不满,齐齐吐槽:
还有人直接艾特奥特曼和另一位联创出来解释一下。
一时之间,这也使得马斯克刚出炉的Grok 被寄予了 " 全村的希望 "。
具体怎么回事儿?
" 由于内容政策限制 "
抓马的是,就在大伙吐槽新泽西州什么时候上 ChatGPT 黑名单之时,网友发现删除这一地理位置信息仍然不行。
大伙开始分析到底是哪里不对:
有说是因为它可能把 2050 看成了地址而非年份的。
有说是占地一英亩意味着碳足迹太高,并且就一个家庭住盖这么大有点自私了的……
还有人甚至指出是因为 woody 这个词带有性暗示(这里就不解释了),换成 wooded 就好使了。
可以说是一个大型脑洞现场,整个一越来越离谱,却始终也没有个定论。
而除了这个和开头的画机器人乐队的例子,还有很多人也表示遇到了莫名其妙的审核:
比如让 ChatGPT 画一个 " 野兽派风格的灯(a brutalist lamp)",不 OK;
让它介绍弹弓模型,不 OK,因为 ChatGPT 说 " 展示弹弓的动作可能是有害的 " ……
更奇葩的是,还有人称自己在让它写 Python 代码时居然也卡住了。
而且一开始 ChatGPT 还告诉他 "oops,你违反了上下文规定 ",到后来就直接沉默拒绝了。
这真真是让他百思不得其解:
我还能用 numpy 计算什么反人类信息咯?
总的来说,在大伙看来,ChatGPT 的审核显然过于严格了。
以至于在本周日 ChatGPT 因小范围崩掉之后,有网友发个 hello 显示报错——
对此,有人直接戏谑这才不是什么系统错误:
"hello" 这个词对 ChatGPT 来说是一种无法接受的冒犯。恭喜你触发了 ChatGPT 的审核机器人!
为什么会这样?
除了吐槽,网友也在认真讨论 ChatGPT 的内容审核机制。
让 ChatGPT 生成一个它无法访问的内容,自然是不可能的。
上一段画弹弓模型被拒绝的例子显然也是因为这种情况,即便不提任何额外要求,ChatGPT 也直接 " 丑拒 "。
不过,有人试画过房子那个提示,一模一样的输入,结果直接成功了:
原作者也回复 ChatGPT 的确不是每次都会拒绝:
好家伙,这就是所谓的双标吗?(手动狗头)
也有网友站出来解释这种现象:
这完美展现了 " 大模型贝叶斯性质 "。先前的上下文 + 提示可以充当先验知识改变结果,在新的聊天中,相同的提示具有不同的先验条件,也能够产生不同的结果。
但这种说法又遭到了作者的反驳,聊天中的第一个提示就被拒绝了,开一个新聊天有时又不会被拒绝,这就是随机。
就是系统不完善。
暂且不说谁的对,但系统这方面,OpenAI 近两三个月确实有一项关于内容审核的变动——
新增"GPT-4 辅助内容审核 "的功能,用户可以通过 OpenAI API 创建 AI 辅助审核系统,减少人工审核参与。
主打为了保持审核标准更加一致、将审核时间从几个月缩短到几小时、减轻审核员看到不良内容所造成的心理负担。
但他们也提到,AI 审核可能会有一些偏见……
此外,最近 OpenAI 还表示要组建一个名为 Preparedness 的新团队,来协助追踪、评估、预测和防范多类风险。
并且还启动了一项挑战赛,收揽各种关于 AI 风险的 idea,前十名可以获得 25000 美元 API 积分。
看起来 OpenAI 一系列操作出发点是好的,但用户却对此并不买账。
对这种内容审查过严导致的体验感差,不满已久。
早在今年 5、6 月份,ChatGPT 用户访问量出现首次下降,有观点指出其中一个原因就是审核制度变得太严了。
网友分享,相比之下,Bing 就没那么严:
ChatGPT 一拒绝生成,我就会把 prompt 复制到 Bing Chat 中。Bing Chat 的审查机制并不像 ChatGPT 那样 " 滥用 "。像这张图片,提示词中包含了 " 血腥 "、" 邪教徒 " 等词。
同样是那个被 ChatGPT 丑拒的房子提示词,输给 Bing,一口气直接生成四张:
最后,你有没有遇到什么莫名其妙的审核规定?
参考链接:
[ 1 ] https://twitter.com/FZaslavskiy/status/1723731923149754542
[ 2 ] https://chat.openai.com/share/74354668-91cb-4ce2-9886-ab596a9cb85b
[ 3 ] https://twitter.com/BenjaminDEKR/status/1723577711048991129
[ 4 ] https://twitter.com/joaquinbueno/status/1724085717049974934
标签: